В Сыктывкаре 54‑летнюю Ирину Машкалеву приговорили к 9 годам за финансирование террористической организации

Судья 1‑го Западного окружного суда в Санкт‑Петербурге Алексей Ольмезов назначил Машкалевой 9 лет колонии общего режима и штраф 300 000 рублей по делу о финансировании террористической организации (ч. 1.1 ст. 205.1 УК). Прокурор просил 10 лет и штраф 200 000 рублей.

Приговор

Суд учёл доводы стороны обвинения о перечислениях, общей суммой 22 425,16 рубля, сделанных через сервис DonationAlerts в пользу движения «Народовластие» (ранее — «Артподготовка», признанного террористическим в 2020 году).

«Ваша честь, я вину свою не признаю. Прошу меня оправдать!»

Обвинения и доказательная база

По материалам дела, в рамках оперативно‑разыскных мероприятий сотрудник изучал телеграм‑канал Вячеслава Мальцева и выявил публикации со ссылками на сбор пожертвований. Именно эти ссылки, по версии следствия, использовались для перечислений.

Позиция защиты

Машкалева настаивала, что переводы не совершала: по её словам, она трижды теряла банковскую карту и замечала ночные списания небольших сумм; карту приходилось восстанавливать. Банковские справки из материалов дела эти слова не подтвердили.

Она также заявила, что не знакома с «Артподготовкой» или «Народовластием», а фамилия Мальцев среди её знакомых встречается только у соседа.

Показания родственников

В суде пытались допросить мать и сына подсудимой, однако оба отказались давать показания. Ранее они упоминали о протестных и «революционных» взглядах Машкалевой, её поддержке ФБК и Вячеслава Мальцева, увлечении холодным оружием, а также о том, что она называла войну в Украине «оккупацией» и общалась с родственниками из Запорожской области.

Позже сын заявил, что оговорил мать из‑за «натянутых отношений», а мать подсудимой рассказала, что во время допроса была в «невменяемом состоянии» и злилась из‑за принудительного вскрытия двери в её квартире.

Ход процесса и другие подробности

Машкалева содержится в СИЗО с 16 января и участвовала в заседании по видеосвязи из Сыктывкарского городского суда. Она подтвердила наличие напряжённости в отношениях с родственниками и то, что коллекция ножей — её давнее хобби, не связанное с делом. Контакты с родственниками в Украине были утрачены после начала войны. Вину подсудимая не признала.