По оценкам ряда бывших чиновников и военных экспертов, президент получает приукрашенные сведения о положении на фронте и слабо представляет изменившийся характер войны.
Собеседники указывают, что управление ведётся в режиме микроменеджмента: Москва полностью опирается на многочисленные доклады начальника Генштаба Валерия Герасимова и других военных, что формирует искажённое восприятие реальности.
«Он считает победу вопросом времени. Если бы я сам с утра до ночи слушал доклады, то тоже воспринимал бы реальность иначе», — говорит один из бывших высокопоставленных чиновников.
Отрыв от реальности проявился и в оценках спутниковых систем: российская опытная группировка «Рассвет» из примерно 16 спутников оценивается как сопоставимая со глобальными сетями типа Starlink, тогда как у последних уже тысячи спутников, через которые противник управляет беспилотными силами в реальном времени.
Почему это важно
Эксперты отмечают, что военная промышленность в целом вышла на плато производства, за исключением нескольких узких секторов (например, дальние беспилотники и планирующие авиабомбы). Для реального наращивания требуется нетривиальный менеджмент и значительные инвестиции.
Кроме того, армия отстала тактически и технологически: даже прорывные проекты не меняют общей картины. Противник получил возможность эффективного сдерживания и нарушения логистики на масштабах фронта с помощью десятков тысяч операторов беспилотников, что нивелирует преимущество России в живой силе.
Что мне с этого?
Известный военный аналитик считает, что переломить стагнацию на фронте в летнюю кампанию невозможно без использования ядерного оружия или новой массовой мобилизации; при этом массовая мобилизация, по оценкам ряда провоенных источников, принесёт главным образом бессмысленные потери.
В руководстве осознали необходимость поднять уровень мобилизации людей, промышленности и экономики — вопрос в том, в какой форме это будет происходить и под каким прикрытием. В экономике реалистичные сценарии ведут к деградации или, в лучшем случае, стагнации.
На закрытых совещаниях, по словам политолога, высшее руководство обсуждало возможность применения ядерного оружия, что добавляет неопределённости и риска эскалации.
Результаты закрытых опросов, проведённых перед внутрипартийными праймериз, показывают: избиратели и значительная часть элит требуют решительного завершения конфликта, преимущественно военным путём — это выражает давление на руководство с требованием «реши это наконец».
