Борьба за рунет: ФСБ усилила контроль, в Кремле возникли разногласия

Что происходит

Переход фактического контроля за интернетом ко Второй службе ФСБ, в результате которого начались отключения мессенджеров и региональных участков сети, спровоцировал противостояние между спецслужбой и администрацией президента. Гражданские чиновники опасаются широких запретов, которые могут вызвать общественное недовольство и повлиять на итоги предстоящих парламентских выборов.

По словам бывших высокопоставленных чиновников, сейчас идет «битва за интернет»: представители администрации стремятся противостоять ограничениям, а в ФСБ продолжают искать основания для новых запретов, часто, по мнению собеседников, не имеющих реального смысла.

«Идет битва за интернет между ФСБ и гражданскими чиновниками Кремля, которые все против запретов. Им придется в какой‑то момент разрешить этот спор», — вспоминает один из источников.

Новая роль спецслужбы

Усиление роли Второй службы дало ей новый инструмент для подавления инакомыслия и контроля «неконтролируемого общения». Один из бывших чиновников с иронией отмечает низкий уровень технической подготовки некоторых сотрудников, сравнивая их с «обезьяной с гранатой», которая при попытке «включить тумблер» может оставить без интернета большие территории.

Во время недавних отключений даже ресурсы и приложения из так называемого «белого списка», которые должны были оставаться доступными, переставали работать.

Ранее практическим регулированием сети занимались гражданские структуры — администрация президента, Министерство цифрового развития и другие ведомства. Начиная примерно с лета 2025 года контроль во многом перешел к спецслужбе, которая стала настаивать на более жёстком подходе к управлению трафиком и доступом.

От точечных блокировок к политике «по умолчанию»

Если раньше цензура строилась в основном на целевых запретах отдельных сайтов и сервисов, то теперь наблюдается переход к стратегии «блокировки по умолчанию», когда перекрывается широкий спектр связи, а не только отмеченные ресурсы. Специалисты по кибербезопасности отмечают, что такая модель значительно снижает доступность интернета для обычных пользователей.

Гражданские чиновники, по оценке экспертов, лишены реальных рычагов, чтобы изменить эту тенденцию: современная система управления представляет собой управленческий аппарат, исполняющий функции, но не формирующий собственную стратегию.

«Современный правящий слой — не политический класс, а управленческое сообщество, которое не обладает собственной волей или стратегией», — отмечают аналитики.

Эксперты ожидают, что после сентябрьских выборов давление на доступ к публичной сети может усилиться, а политика блокировок станет более системной и всеобъемлющей.

Социально‑политические последствия

Для общества это означает рост уязвимости к массовым отключениям и ухудшение коммуникации в кризисных ситуациях. Неспособность согласовать позицию между спецслужбами и гражданскими институтами повышает риск путаницы и непреднамеренных сбоев в работе сети.

Некоторые бывшие чиновники признают, что за последние годы изменилось отношение к моделям жесткого интернет‑контроля: то, что раньше воспринималось как «отталкивающий» пример, теперь рассматривается некоторыми как рабочая альтернатива.