Минюст внёс экс‑сопредседателя «Голоса» Станислава Андрейчука в реестр иноагентов перед выборами

Станислава Андрейчука внесли в реестр «иностранных агентов», а против него поручено уголовное дело по связанной статье — это случилось на фоне предстоящих выборов и после формальной ликвидации движения «Голос».

Министерство юстиции включило бывшего сопредседателя движения «Голос» Станислава Андрейчука в реестр лиц, выполняющих функции иностранного агента. Решение принято в преддверии выборов, обстоятельства включения в список официально не уточняются.

В качестве основания ведомство сослалось на нормы федерального закона о контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием, однако конкретные факты, послужившие поводом для внесения в реестр, не названы. Сам Андрейчук связывает происходящее с подготовкой к выборам в Госдуму.

Ранее он сообщил, что против него возбуждено уголовное дело по статье о деятельности «иностранного агента» — по обвинению в непредставлении отчётности от имени движения «Голос», которое формально было ликвидировано почти год назад.

Контекст дела и история движения

«Голос» долгое время занимался независимым наблюдением за выборами. В 2021 году движение было признано «иностранным агентом». В последующие годы несколько связанных с ним людей и организаций столкнулись с уголовными и административными расследованиями — в том числе в делах, связанных с европейскими сетями наблюдателей, признанными в России нежелательными.

Летом 2025 года движение объявило о прекращении деятельности и фактической ликвидации: у организации не было юридического лица, и после свертывания работы она прекратила существование в привычном виде. Тем не менее Минюст не исключил «Голос» из реестра, продолжая учитывать прежние руководящие фигуры.

Именно это обстоятельство ведомство использовало как основание для возбуждения дела в отношении Андрейчука — поскольку он формально продолжал числиться сопредседателем ликвидированной организации.

«Если движение исключить из реестра иностранных агентов — некем будет пугать ЦИК и администрации разных уровней, не будет врага, не будет выделенных на борьбу с ним бюджетов», — заявил сам Андрейчук.

Дело и внесение в реестр вызывают вопросы у правозащитников и наблюдателей: критики указывают, что такие решения влияют на механизм общественного наблюдения за выборами и на организационную способность независимых проектов.