Помощник президента призвал ужесточить контроль за расходованием госсредств в кино

Требование усилить контроль

Помощник президента заявил, что государственный контроль за киноиндустрией нужно усилить, чтобы бюджетные средства не тратились «на барахло». По его словам, в отрасли сейчас слишком много государственных денег и недостаточно рыночных механизмов, в результате чего появляется «груда посредственных кинопродуктов».

Цензура как инструмент качества

Он высказался в пользу возрождения практик, схожих с советской цензурой, отметив, что та давала «несомненную художественную пользу» и не пропускала халтуру в прокат. По его мнению, контроль должен осуществляться на всех этапах: идея, сценарий, съемки, реализация. «Снял барахло — переделывай», — резюмировал он.

Госфинансирование и приоритеты

Значительная часть отечественных фильмов создается с привлечением государственных средств — напрямую через министерство культуры или через «Фонд кино». Приоритет при субсидировании, по официальным заявлениям ведомств, отдается лентам о «традиционных ценностях», а также фильмам про героев СВО и участников Великой Отечественной войны.

В 2025 году министерство и «Фонд кино» поддержали производство 27 фильмов «патриотической направленности» и 12 картин о войне в Украине. Общий объем средств, выделенных на развитие киноотрасли, составил 14,7 млрд рублей против 13,6 млрд годом ранее.

Запреты и реакция платформ

С 1 марта 2026 года вступил в силу запрет на показ картин, признанных дискредитирующими традиционные ценности. Вслед за этим стриминговые сервисы начали массово вносить правки в фильмы и сериалы, вырезая спорные сцены, чтобы избежать претензий со стороны регуляторов.

Экспертный совет по историческому контенту

Апрельские инициативы предполагают создание экспертного совета для оценки исторического контента в кино, интернете и книгах. В документах, одобренных профильными ведомствами, цель такого контроля описывается как предотвращение распространения «недостоверных» и «научно необоснованных» исторических сведений, а также контента, противоречащего «традиционным российским духовно‑нравственным и культурно‑историческим ценностям» и подрывающему основы гражданской идентичности.