Суд вынес решение, но претензии трудно реализовать
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Центрального банка к бельгийскому депозитарию Euroclear и присудил рекордную компенсацию в размере 18,17 триллиона рублей.
ЦБ обратился в суд в декабре, утверждая о крупных убытках вследствие санкционной блокировки суверенных активов и требуя возмещения стоимости замороженных средств, ценных бумаг и упущенной выгоды.
Процесс проходил в закрытом режиме по просьбе регулятора. Euroclear заявляет о нарушениях права на справедливое разбирательство и намерен обжаловать решение; юридические представители депозитария считают иск необоснованным.
Правовые и практические препятствия для исполнения
Юристы отмечают, что исполнение решения в настоящий момент ограничено: Euroclear действует по бельгийскому праву, а активы Центробанка в Европе остаются под действием санкционных ограничений.
Большая часть активов размещена на специальных «счетах типа С», и обращение взыскания на такие счета по решениям, вынесенным после 3 января 2024 года, запрещено действующими указами Президента РФ.
Юристы признают, что в текущих условиях решение суда рискует остаться декларативным, хотя не исключают возможных исключений при изменении нормативных актов.
Одно из предлагаемых решений — взыскание денежных средств с корреспондентского счёта Euroclear в Национальном расчётном депозитарии при условии внесения соответствующих поправок в законодательство или указ.
Представители финансового ведомства заявляют, что им не известно о планах по изменению действующих ограничений.
Международные риски и возможные ответы Euroclear
Euroclear заявлял, что выполнял предписания санкций ЕС при заморозке активов, и такие иски не признаются законодательством Евросоюза. Юристы указывают, что решение российского суда в первую очередь служит фактором давления на депозитарий и может повлиять на оценку его рисков.
Эксперты отмечают сложность признания и исполнения российского судебного решения в дружественных юрисдикциях и сомнения в наличии у Euroclear значительных собственных активов в таких странах.
Евросоюз расширил запрет на признание и исполнение российских судебных решений в рамках санкционных пакетов, а также дал компаниям возможность взыскивать убытки, связанные с исками к ним в третьих странах.
В качестве альтернативы судебному исполнению обсуждаются ответные специальные экономические меры, включая возможное изъятие активов со счетов типа С в России, если зарубежные юрисдикции пойдут на конфискацию российских резервов.
Значение и международный контекст
Юристы подчёркивают, что подобные иски и реакция на них формируют нормы поведения в международном праве через обмен взаимными притязаниями и ответными шагами. Иск регулятора рассматривается как ответ на угрозу возможного изъятия суверенных активов за рубежом.
