В конце апреля Судебный департамент при Верховном суде РФ закрыл доступ к публичной статистике по делам, опубликованной с 2005 года. Отчёт за полный 2025 год не появился в установленные сроки, а цифровая база с историческими данными исчезла с сайта ведомства.
Журналистка и редакторка дата‑отдела Катя Бонч‑Осмоловская объясняет, почему потеря этих наборов данных важна для общества и исследователей, и насколько трудно будет воспроизвести утраченную статистику.
Что произошло
По официальной версии, доступ закрыли в связи с изменением регламента о публикации данных: ведомство заявило, что сейчас вопросы публикации согласуются на уровне руководства. Конкретных сроков и пояснений, в каком виде и будут ли восстановлены старые отчёты, не сообщили.
Это не первый случай проблем с публикацией: ранее ведомство задерживало выпуски после крупных кибератак и уже исключало из открытых отчётов некоторые категории данных по мотивам секретности.
Почему эти данные важны
Статистика Судебного департамента давала почти единую и системную картину работы судов по всей стране. Государство — единственный источник, способный собрать полные данные из тысяч судов и привести их в сопоставимый формат.
- Она показывала число приговоров по конкретным статьям УК, возраст, пол, профессию и наказания осуждённых.
- Позволяла отслеживать динамику репрессий: рост дел по статьям о госизмене, шпионаже, терроризме и экстремизме после начала большой войны.
- Давала косвенные признаки массовой отправки обвиняемых на фронт — например, резкий рост приостановленных дел по неуказанным причинам.
- С её помощью можно было увидеть изменение демографического состава осуждённых (рост доли несовершеннолетних и женщин по тяжким статьям).
Последние публичные данные охватывали первые шесть месяцев 2025 года: в них, в частности, фиксировался резкий рост приговоров по ряду «военных» статей УК и другие аномалии, важные для анализа политических репрессий и последствий мобилизаций.
Чем заменить утраченную статистику
Полноценной замены государственным сводным отчётам практически нет. Альтернативные источники дают либо агрегированную, неполную информацию, либо разрознённые карточки дел, которые трудно привести к единым показателям.
- Генпрокуратура раньше публиковала детальные отчёты, но с 2023 года перестала регулярно выкладывать такие данные.
- МВД публикует лишь общие сводки, недостаточные для глубоких исследований.
- Отдельные суды продолжают публиковать карточки дел, но это фрагментарно: не все дела доступны, многие решения не публикуются, а социальные характеристики подсудимых скрыты.
На практике собрать те же разрезы и объёмы данных, что раньше публиковал Судебный департамент (в базе было порядка десятков миллионов карточек), практически невозможно без доступа к ведомственным базам.
Перспективы и риски
Шанс, что часть отчётов вернут в открытый доступ, остаётся: ведомство не исключило публикацию данных за 2025 год более поздно. Однако велик риск, что материалы будут опубликованы в урезанном виде — с удалением наиболее чувствительных показателей, например сведений о военных судах и отдельных категориях преступлений.
Также не исключено, что сводные сводки будут распространяться только через контролируемые государством каналы и лишь по тем темам, которые власти сочтут допустимыми для огласки.
Катя Бонч‑Осмоловская
