Конституционный суд отказался рассматривать жалобу экс‑депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого мандата за систематические пропуски заседаний. Напсо утверждал, что часть времени находился на лечении и потому не должен был потерять полномочия.
Решение суда
В КС напомнили, что депутат обязан лично участвовать в работе парламента и поддерживать связь с избирателями, после чего жалоба была отклонена.
Подробности дела
- Напсо лишили мандата в апреле 2025 года — в официальных сообщениях говорилось о том, что он пропустил 172 заседания и был фактически отсутствующим около двух лет, более 200 дней — без уважительных причин.
- Сам экс‑депутат настаивал, что часть времени находился на больничном или в согласованном отпуске; он также заявлял о лечении за границей.
- В феврале 2026 года Следственный комитет вновь возбудил в отношении Напсо уголовное дело по статье об изнасиловании бывшей помощницы; по версии следствия, жалоба была подана весной 2023 года, после чего депутат уехал из страны и не возвращался.
- Первое расследование прекращали из‑за процессуальных нарушений: выяснилось, что Напсо в тот период состоял в участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, и для возбуждения дела требовалась иная процедура. После утраты им полномочий в УИК следствие возобновили.
- В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо, на сумму более миллиарда рублей; ведомство утверждало, что он незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через аффилированных лиц.
- Сам Напсо отвергает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей романтическими и связывает конфликт с финансовыми вопросами.
Юрий Напсо