Продолжаем рассказ о главных событиях и трендах, связанных с подготовкой к предстоящему голосованию в Госдуму.
Изменения в правилах агитации
Президент подписал поправки в избирательное законодательство, которые разрешают использовать в агитации изображения третьих лиц. Ранее такой запрет был введён десять лет назад, чтобы ограничить возможность использования образов оппозиционных лидеров.
Отмена ограничения, по оценкам наблюдателей, может дать преимущество «Единой России»: партии станет проще использовать популярные образы — военных, врачей, учителей и других социальных групп.
Критика методички «Единой России»
Депутат Нина Останина охарактеризовала методическое пособие для агитаторов как «набор дешевых политтехнологических уловок» и признала его одним из показательных документов о состоянии партии.
По её словам, основная линия — заученные ответы вроде «Если бы не мы, было бы ещё хуже». То есть спустя десятилетия у власти ключевой аргумент партии — запугивание перспективным ухудшением жизни.
Кадровые изменения в Госдуме
Некоторые публичные депутаты, по прогнозам, не попадут в новый состав парламента. Среди возможных выбывающих — депутаты, которые вызывали общественное раздражение резкими инициативами или противоречивыми высказываниями.
Эксперты полагают, что принято решение отказаться от фигур, чьи инициативы негативно отражались на имидже власти.
КПРФ: лидеры праймериз и возможное выдвижение
По итогам внутрипартийного голосования коммунисты Михаил Матвеев и Олег Михайлов заняли ведущие позиции; их результаты обещали учитывать при формировании списка кандидатов.
В качестве возможного кандидата рассматривают Николая Бондаренко — члена ЦК КПРФ и автора популярного видеоблога.
Давление на «Справедливую Россию» в Хабаровске
Хабаровское отделение партии сообщило о фактах давления после размещения рекламных баннеров с адресом приёмной: местное рекламное агентство получало угрозы от неизвестных лиц, представившихся чиновниками.
Председатель регионального отделения заявил, что виновников действий назвали «мелкими упырями», которым не понравилось размещение баннеров, и что организация, разместившая рекламу, получила указания, сопутствовавшие угрозам.
