Российский государственный гуманитарный университет совместно с ассоциацией «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) запустили программу повышения квалификации для общественных наблюдателей с прицелом на предстоящие выборы.
Курс, открытый в начале июля на базе РГГУ, включает программу «Экспертно‑аналитическое и организационно‑методическое сопровождение общественного наблюдения за выборами». В рамках проекта планируется подготовить 600 человек по основной программе; около 150 уже начали обучение.
Особое внимание в обучении уделят действиям при нештатных ситуациях и деструктивном поведении участников процесса: наблюдателям обещают дать алгоритмы «корректного поведения». В качестве спикеров заявлены представители Общественной палаты, Центризбиркома, НОМа, преподаватели РГГУ и практикующие психологи.
Контекст
С 2012 года Общественная палата и региональные палаты проводят общественный мониторинг, а с 2018 года им разрешено направлять наблюдателей на выборы. В последние кампании такие структуры сыграли заметную роль в организации наблюдения.
По данным руководства НОМа, в перспективе планируется подготовить до 100 тысяч человек. При этом собеседники отмечают, что основная практическая цель подобных проектов — создание элементов легитимации избирательного процесса, а системных аналитических отчётов по итогам кампаний публикуется мало.
Электоральный эксперт отмечает наличие запроса со стороны организаторов: в список модулей вошло выявление и противодействие дезинформации в информационной среде, что, по мнению экспертов, отражает приоритеты организаторов выборов.
Ассоциация НОМ в 2025 году получила финансирование от Фонда президентских грантов на проект по подготовке участников общественного мониторинга. При этом в отчётах организации не представлены подробные кейсы о фактах недопусков, избиениях или других серьёзных инцидентах на выборах.
Проблемы с независимым наблюдением
Независимое наблюдение в России фактически ослаблено: трёхдневный режим голосования осложняет контроль за сохранностью бюллетеней в ночное время, упразднён статус члена комиссии с правом совещательного голоса, права наблюдателей ограничиваются, а расширение электронного голосования снижает возможности внешнего контроля.
