Рубио: в Анкоридже между Путиным и Трампом не было соглашения

Марко Рубио заявил, что на встрече в Анкоридже обсуждались только предложения, конкретных договоренностей достигнуто не было; между тем российская сторона ссылалась на некий «дух Анкориджа», а в Москве выразили сомнения в объективности США как посредника.

Заявление Рубио

Марко Рубио заявил, что заявления о неких договоренностях между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, якобы достигнутых в Анкоридже, не соответствуют действительности. По его словам, на встрече в августе на Аляске звучали только предложения, а согласия достигнуто не было.

Рубио также отметил, что администрация США готова играть конструктивную роль в урегулировании конфликта в Украине, если это будет востребовано, и что Трамп якобы занимается этими вопросами уже около полутора лет.

Что утверждала российская сторона

Российские чиновники неоднократно ссылались на некий «дух Анкориджа», но никогда не приводили точных деталей предполагаемых договоренностей. По сообщениям источников, у российской стороны существовали ожидания о том, что США могут согласиться на значительные территориальные уступки со стороны Украины, в том числе по Донбассу.

Другие источники утверждали, что в ходе переговоров российский лидер первоначально требовал передачи под контроль России всех четырех аннексированных в 2022 году областей, а затем якобы смягчил позиции и обсуждал возможность отказаться от частей Запорожской и Херсонской областей.

Реакция и оценки

В декабре 2025 года, по информации источников, президент рассказывал бизнес‑элите о готовности к «обмену территориями», одновременно настаивая на том, чтобы Донбасс в целом остался под российским контролем. По их словам, у него было недовольство тем, что американская сторона якобы уступила давлению европейских партнеров.

Министр иностранных дел России выразил предположение, что встреча в Анкоридже могла служить тактической целью — выиграть время для наращивания поставок вооружений Киеву. Он добавил, что Москва больше не считает США объективным посредником и фиксирует усиление санкционного давления.

«На Аляске никакого соглашения не было. Было лишь предложение, но соглашения достигнуто не было», — так охарактеризовал ситуацию Марко Рубио.

В целом позиционные заявления сторон остаются расходящимися: одни говорят о неформальных предложениях и ожиданиях, другие — о попытках использовать переговоры как инструмент тактического расчета.